Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Юпик летний

Что стало с героями 12 стульев и Золотого теленка?

Пост этот, разумеется- чистое фантазирование, так как невозможно проследить реальную биографию не существовавших в реальности героев.) Ну а биография , якобы реально существовавших прототипов (типа Осипа Шора, которого критики записывают в прототипы Бендера) я рассматривать не хочу, поскольку в полных прототипов просто не верю.
Но тем не менее, судьба многих полюбившихся читателем героя в этой дилогии страдает досадной незавершенностью.
Так что давайте пофантазируем) Остапа оставим "на сладкое", начнем с менее "главных". Но не всех, конечно.
Итак.
Воробьянинов Ипполит Матвеевич.
После своего покушения на Остапа, которое, очевидно было раскрыто, у него осталось два пути: либо в тюрьму, либо в психушку. Второе тоже весьма вероятно, ведь само покушение было совершено в момент, когда у измученного погоней за сокровищами Кисы основательно протекла крыша.
Но и в случае тюрьмы и в случае психушки на этом жизнь бывшего предводителя дворянства могла и не окончится. Он был не молод, но еще и не глубокий старик. Покушение- это не убийство, за него очень много не давали, тем более что в те времена для уголовников, в отличии от политических, законодательство было относительно снисходительное. В психушке тоже его бы вряд ли стали держать вечно, все же у него не такой тяжелый случай, как у Отца Федора, с царицей Тамарой он на скале беседы не вел.
Так что вполне мог выйти после отсидки или лечения, но вот что дальше? Ну перспективы дальше печальные. На работу его скорее всего бы не взяли даже обратно в ЗАГС, а физически трудится он был не способен. Может нашел работенку дворником, а то и просто отправился доживать свой век в дом престарелых.
Печальная судьбина, в общем, не будем на ней задерживаться.

Паниковский. У этого все закончилось еще в романе, так что дальше.

Шура Балаганов. Довольно интересно предположить, что с ним было дальше, учитывая, что его не просто поймали на карманной краже (ему к такому не привыкать, как и к срокам за нее), но поймали с 50 тысячами на руках. Как он объяснил их появление у него в милиции- большая загадка. Как и последствия. Кодекс воровской чести сдавать командора вроде бы не позволял, а с другой стороны, Шура не был таким уж матерым уголовником, чтобы уметь противостоять напору профессиональных "раскалывателей" из угро. Так что может и все рассказал. Другое дело, что за такие дела трудно судить- не понятно по какой статье. За шантаж?А где заявление Корейко? Кстати, вот у Корейко бы из-за Шуры могли быть реально неприятности, ну о нем позже.
В общем, скорее всего Шура сел просто за кражу кошелька, а Остапа и Корейко объявили в розыск.

Далее- Козлевич. Ну с ним все более- менее ясно. Козлевич довольно твердо залип на таксистской бомбежке и скорее всего так и продолжил таксовать до конца дней своих. Только с закатом НЭПа в место своей частной, и уже к тому времени окончательно развалившейся Антилопы ему бы пришлось пересесть на государственное такси. А может и не такси- может на членовоз какой- нибудь. Но в любом случае остался водилой.
Collapse )
promo lrlay777 july 9, 2016 11:58 9
Buy for 10 tokens
По долинам и по взгорьям Мчался блогер молодой Кувыркнулся он об корни Креативной головооой! Ноутбук разбит о камни И планшет не уцелел Это вовсе не забавный Страшный блогера удел! А в сети читатель плачет То что сгинул их герой Не выходит в сеть с постами Стал от слез их мир сыыырой! Но наш…
Юпик летний

Была ли победа Запада в холодной войне?

Если то, что произошло с нашей страной в начале 90-х, это победа в Холодной войне, то в каких конкретных битвах она достигнута? На каком поле боя?
И потом, раз они победили, то где тот мирный договор, в котором бы признавалось поражение России и ее обязательства перед победителем, в виде репараций, контрибуций и прочего?

Беловежские соглашения? Но в них Запад даже не участвовал в качестве официальной стороны вообще. Да, за спиной предателей, подписавших эти соглашения- наверное стояли всякие агенты влияния, подталкивающие их руку.

Collapse )
Юпик летний

"Если Дзержинского вернуть на Лубянку...

... он сам слезет с постамента и вернется в подполье"

Вроде бы как эту хохму Константин Семин сказал.

А вот давайте пофантазируем. Что если представить, что вдруг вожди революции воскреснут. Чем бы они занялись?
-Ну конечно же новую революцию начали бы мутить! - сказал бы современный коммунист.

Но точно ли он в этом уверен?

Collapse )
Юпик летний

Старость(

Увидел на улице пацана одетого в странную одежду.
Драповое пальто до колен,растрепанная кроличья шапка - ушанка, полушерстяные брюки со стрелками и специфического фасона сапоги. Но явно не бомж. Все чистое, аккуратное. Личико юное и без следов тяжелой жизни.
"Исторический реконструктор!" - подумал я.

Collapse )
Юпик летний

Байден- не Ельцин? Как мы от него ожидаем. Он- Брежнев!

Ну если уж искать исторические аналогии.)
Судя по подходу к формированию команды он- Брежнев:

Он не реформатор, скорее он - наоборот , консерватор желающий вернуть все как было.

Брежнев быстро завернул все реформаторские порывы эксцентричного волюнтариста Хрущева. Назначив на ключевые посты людей возрастных, старых, проверенных товарищей.

Но видите на фотографии с Брежневым кто в заднем ряду Политбюро?
Правильно! Молодая кровь! В старых мехах)
Collapse )
Юпик летний

Авраму Линкольну жизни черных не важны!


Не, ну я допускаю, конечно, что действительно жизни черных участникам Гражданской войны в США были не так уж и важны.

Ну как можно поверить, что почтенные белые джентельмены, будь они хоть трижды северяне, такие, что аж чукчи их северности завидуют- стали бы терпеть тяготы и лишения военной службы, подставлять свои благородные белые головы под пули южан, чтобы освободить каких то там негров!

Ну не тот это народ!
Эти "белые джентельмены" еще вчера индейцев истребляли под корень, чтобы не путались под ногами, да и после Гражданской войны местами продолжили это делать, а тут вдруг у них такое благородство!

Collapse )
Юпик летний

"Четвертая промышленная революция." Странный шум вокруг.

Прочитал , на днях, широко нашумевшую книгу "Четвертая промышленная революция" , Клауса Шваба.
А прочитал я ее во многом благодаря той рекламной... Или может правильно сказать- антирекламной? Шумихе, которая вокруг этой книги возникла.
Мол, злодей Клаус Шваб (при этом зловеще упоминается, что он родился в 1938 году. При Гитлере!) написал пособие и , фактически план, для мировой финансово- цифровой элиты, как порабощать Мир.

Вот не знаю. не возникло такого впечатления.
Возможно мне досталась какая то усеченная версия. Может только первый том. А злодейские планы описаны во втором. Хотя на книге ничего про то что это первый том, или сокращенная версия- не написано.
А может во мне недостаточно конструктивной параноидальности, и я не очень хорошо могу читать злодейство "между строк".

Но прочтя ее я не увидел в ней ни планов по административному устройству будущего мирового правительства цифромассонов, ни планов по развязыванию "эко- террора" с Охранными Отрядами клонированных Грет Тумберг, ни планов по лишению среднего класса их "среднести". Опасность возникновения чего то подобного- увидел, да. Но не планов. Тем более сам автор об этих опасностях честно предупреждает.

Эта книга- вообще не программа и не методическое пособие- о том как следует действовать.

Книга занимается прогнозами. Прогнозами развития цифровых технологий и того- как они могут повлиять на нашу жизнь.
И вот там то- да, становится жутковато! Но с другой стороны- принципиально новой, шокирующей информации для тех, кто следит за развитием современных технологий, хотя бы в пол глаза - книга не несет.

Шваб просто обобщил наиболее значимые , с точки зрения влияния на наше ближайшее будущее технологии. И их возможное влияние на общество.
Но это не план действий.
И нравится это , или нет- грядущие изменения являются объективным следствием развития прогресса. Так же, как и предыдущие три , упомянутые в книге промышленные революции:
Революция пара и железных дорог
Революция электричества и конвеерного производства
Революция компьютеров и Интернета.

Все эти, условно выделенные автором "революции" не являлись следствие чей то направленной ,централизованной, злой или доброй воли. А явились логическим следствием поступательного развития прогресса.
Соответственно, трудно представить- кто бы мог ее, эту четвертую промышленную революцию предотвратить.

Неолуддиты?

Ну так и у старых луддитов не очень получилось.

А раз невозможно предотвратить саму революцию- значит невозможно полностью предотвратить и ее последствия, как позитивные, так и негативные.

Конечно, можно предположить, что какая то страна, уподобившись общине амишей, управляемая жестким руководством, искусственно ограничит себя от влияние НТП в области цифровизации и роботизации.
Но результатом этого станет лишь временное выпадение из мирового прогресса, отставание, деградация, и как следствие- победа и покорение ее более сильными странами. Со всеми печальными для нее последствиями.
Так что закрыться от новой промышленной революции невозможно. По крайней мере с хорошими последствиями для той страны, которая на это пойдет.

А последствия?
Collapse )
Юпик летний

Мог ли Иван Васильевич сказать , что он родился в 1533?


Часто приходится слышать от горе- "историков", что до Петра Первого в России летоисчисление "велось от сотворения Мира"
И потому, де, царь назвал бы 7041 годом своего рождения, но никак не 1533.
Но так ли это?)

Collapse )