Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Юпик летний

Трамп испугался , что Россия скопирует американское оружие.

Дональд Фредович, с этого места- поподробнее, пожалуйста!
Потому что известное нам американское оружие делится на три части:

1. Хуже, чем российское. Ну вот, например, вертолеты Апач. Которые - очень неплохие, но уступают по многим ТТХ российскому вертолету КА-52 .

Collapse )
promo lrlay777 july 9, 2016 11:58 9
Buy for 10 tokens
По долинам и по взгорьям Мчался блогер молодой Кувыркнулся он об корни Креативной головооой! Ноутбук разбит о камни И планшет не уцелел Это вовсе не забавный Страшный блогера удел! А в сети читатель плачет То что сгинул их герой Не выходит в сеть с постами Стал от слез их мир сыыырой! Но наш…
Юпик летний

Укропатриотична пьесса.

Прочитал вот сейчас, что на Украине запретили патриотический фильм. Про АТО. "Тетрадь войны."
Продюссер- муж экс-главы Минздрава Украины- "доктора смерть" Ульяны Сопрун.
Запретили по банальной причине:
Там много русского языка.
Ну а за границей, где такого ограничения нет, фильм за год проката просмотрело аж 1000 человек.
Ну в общем...
Есть у меня смутные подозрения, что фильм не окупился.
Зрада, короче.
Так что решил попробовать помочь украм! Сценарий фильма я пока не потяну, но пьеску- пожалуй, попробую...

Правда мовой не владею, поэтому буду писать на русском, с вкраплением украинских слов, насколько я их знаю. Для колорита.
Переводчики потом исправят.

Итак:
Идиллический украинский хутор. Старый козак Дмитро возводит плетень из спертых секций "Великой Украинской Стены" Яценюка. В отдалении у реки дивчины спевают дивные украинские песни, плетут венки и водят хороводы.

Дмитро кличет сына:
-Петро! А Петро! Помог бы батьке то!
Молчание в ответ.
-Петрооо!

Голос Петро из хаты:
-Ну чего ты батя? Некогда мне. Занят я!

Дмитро:
-Чем ты занят?

Collapse )
Юпик летний

Непонятные обидки Франции.

Вот как дети малые, чесслово!
Только дети - мимимишные и поумнеют, когда подрастут. Ну не все , конечно, но многие. А вот Франция... Впрочем мимимишности у нее пока тоже хватает. Не всю еще мигранты загадили. А вот инфантилизм ей не к лицу. Возраст у нее приличный.

Что значит "союзники кинули c подлодками, а теперь еще и с Рафаелями? "
Во первых- це рынок. А значит- свободная конкуренция. Могу предположить, что США по части таких могучих вундервафель, как подлодки- лучше французов понимают. Ну кроме Жюля Верна, но он давно помер.
Да и очевидно же преимущество: США предлагает атомные, а Франция- дизельные.

Collapse )
Юпик летний

Что мне непонятно в фильмах про подводные лодки)

Вот посмотрел давеча киношку U-571.
Мериканскую.
Старенький уже боевичок начала 2000-х, но я не смотрю фильмы по принципу: "дайте новое, а старое все - это старое и неинтересно"
Если я раньше фильма не видел- значит он для меня новый)

Итак, посмотрел я, значица, этот чудесный фильм, в котором голливудские актеры уже в который раз выигрывают под американским, естественно, флагом, за всех союзников Вторую Мировую войну.

В данном случае - за англичан.) Из-за чего у англичан случился батхерт. Наивные! Мы то давно привыкли, что во Второй Мировой победил Голливуд). Ну да ладно.

Речь не об этом.

А о странном устройстве (для меня) подводной лодки. При том это странное устройство наблюдается не в одном этом фильме, а уже во многих, художественных, про героические будни подводников.

Заключается странность вот в чем.
Collapse )
Юпик летний

Вопрос людям, разбирающимся в военной службе.

Вот прослушал ролик замечательного писателя Эдуарда Овечкина (бывший подводник, описывает свою флотскую жизнь) , из книги "Акулы из стали"- "Пятнадцатилетний капитан".

В рассказе описывается один из его сослуживцев, особенностью которого было чрезмерное долгое пребывание в одном и том же звании капитана- лейтенанта. Отсюда и шутливое название рассказа.

Collapse )
Юпик летний

Почему Украина не боится вести себя агрессивно по отношению к России.

Нет, не потому что они так уж сильно уповают на то , что "НАТА" их защитит. В большую войну с Россией (а маленькой и победоносной тут не получится) со страной, которая может обратить их в пепел они маловероятно , что будут ввязываться. Ради защиты себя- если Россия вторгнется в ЕС, скажем- могут. А ради Украины- нет.

Да что там- за семь лет со времен объявления поддержки новой компадорской украинской власти, они своему "главному союзнику" даже нормальное вооружение не поставили.

Не видать что то в украинской армии ни американских самолетов, ни Абрамсов и прочих Леопердов с Меркавами, ни даже комплексов ПВО "Патриот". Так, мелочишку какую то поставляют, вроде Джавелинов и все. НУ примерно как ИГИЛу какому- нибудь (запрещенная в России организация) и прочим басмачам.

Да и то по поводу поставок даже такого оружия очень долго шумели в Конгрессе.

А главное- отказ от приема в НАТО. Ведь защищать друг друга для стран НАТО- обязанность. (Хотя, тут тоже под вопросом- когда у России был короткий конфликт с членом НАТО - Турцией в связи со сбитием нашего самолета, Эрдоган кинулся в НАТО, а ему сказали- разбирайся сам)

Так что более - менее адекватные украинцы на НАТО всерьез не уповают, если Россия нападет.

Еще меньше можно полагаться на собственную армию.

Дело даже не в том, что эта армия заведомо слабее российской и гораздо хуже вооружена. Дело в сомнительной мотивации украинских военнослужащих. Фанатиков там может и не мало, но точно не большинство.

Нет, причина борзоты и регулярного вые....ния украинских властей на Россию в другом. В тактическом смысле, конечно- это демонстрация лояльности за плюшки западным хозяевам. А вот в перспективе... в стратегии, так сказать...

Они просто ХОТЯТ чтобы мы на них напали. И захватили.
Ну а чего им бы этого не хотеть?
Collapse )
Юпик летний

Почему против СССР гитлеровцы не использовали Фау.

То что внизу написано- не более чем моя гипотеза. Так ли это было на самом деле или нет- я не знаю.

Но интересный факт:
Третий Рейх, не смотря на то что считал Восточный фронт приоритетным для себя и одновременно наиболее тяжелым, и на который он направлял в годы Второй Мировой львиную долю своих военных ресурсов, тем не менее "забыл" применять против СССР ракеты Фау и Фау- 2.
Свое знаменитое "вундерваффе".
В то время как Лондону, например, от них доставалось неплохо.

В чем причина?

Трудно сказать, военные историки наверное знают. Возможно просто тактически было неудобно: ведь для Фау требовались более- менее стационарные точки запуска и обслуживания. А сооружать таковые по близости от Москвы просто не было времени. Ведь Вермахт хоть и дошел практически до окраин Москвы, но довольно быстро был отброшен.

Впрочем, оставался еще Ленинград, где у немцев вполне было время для обустройства таковых точек. Ведь блокада длилась долго и немецкие войска стояли на достаточно близком расстоянии, ведь даже дальнобойная артиллерия вполне доставала до центра Ленинграда.

Так почему же не применяли?
Collapse )