По его словам к слову "барин" могут относится иронично только холопы.
Это очень странно, учитывая, что слово "барин" в старину использовали для обращения к своим господам как раз холопы)
Дворяне друг к другу словом "барин" никогда не обращались)
Впрочем "дворянин" МихАлков уже давно не удивляет своими странными фантазиями, в том числе и на исторические темы.
А вот что я думаю про нынешних "дворян".
Я это слово написал в кавычках, потому что считаю, что дворян сейчас нет и быть не может. Потомки дворян- другое дело, но они уже не дворяне.
Потому что дворянское сословие вне монархии- это нелепость, анахронизм. Дворяне- опора трона, это люди, которым , или предкам которых монарх пожаловал привилегии в обмен на беззаветную службу.
Еще потомки первых князей, Рюриковичи, Гедеминовичи могут претендовать на свою автономию от трона, поскольку их роды еще до царей шли и сами происходили от суверенных государей, но не дворяне.
Дворяне- это слуги царя. Не уберегли царя? не уберегли сам трон? Все, вы провалили свою историческую миссию и на какие то привилегии претендовать не можете.
Как я отношусь к потомкам дворян?
А это от них самих зависит.
Если потомок дворян говорит: -"я потомок таких то, поэтому я должен!" относясь строже к себе и своей чести, своему поведению- я таких уважаю.
Если же потомок дворян склонны чаще говорить: -"я потомок дворян, значит мне должны! - таких я презираю.
Это не аристократы, это те, про кого Александр Сергеевич Пушкин метко заметил: "некоторые дворянские роды похожи на картошку: все лучшее у них в земле"
Действительно, если ты считаешь себя представителем какого то элитногого рода- то будь им по факту. А не грамотками древними тряси. Если же ты сам- человек дрянь, то подвиги твоего дальнего предка , совершенные пятьсот лет назад , уже явно не актуальны для твоих собственных, современных амбиций.
И большинство людей над этими твоими амбициями и чванством только посмеются.
Кстати, чванство вообще не входит в число аристократических идеалов, даже если для него есть основания).
Journal information