December 4th, 2013

ава 1

Чистите ли вы свою клавиатуру?

Мне ни разу не доводилось, если честно. За двадцать лет регулярного присутствия у меня компьютера дома- ни разу. Правда за это время у меня сменилось три клавиатуры, не считая того, что несколько лет были вообще ноутбуки, но все равно. Моей нынешней уже лет пять. А я ее ни разу еще не чистил.
То есть я ее регулярно протираю тряпочкой со спиртом. И внешне она чистенькая и умытая (правда буквы уже некоторые подстерлись) А вот что у нее внутри, под клавишами... не знаю. Но работает исправно, не глючит, тьфу, тьфу, тьфу). Может это от того, что я не обедаю за компьютерным столом?
Но если все же засорится- как ее чистить? Как вы решаете эту проблему?
Друг sergey_45i подсказал один способ):

Я попробовал. Ничего интересного не вышло(
А еще я слышал про какие то чистящие мышки.
А как вы решаете эту проблему, да и решаете ли, или как я, обходились пока?
promo lrlay777 july 9, 2016 11:58 9
Buy for 10 tokens
По долинам и по взгорьям Мчался блогер молодой Кувыркнулся он об корни Креативной головооой! Ноутбук разбит о камни И планшет не уцелел Это вовсе не забавный Страшный блогера удел! А в сети читатель плачет То что сгинул их герой Не выходит в сеть с постами Стал от слез их мир сыыырой! Но наш…
ава 1

Интересно... Почему?

Почему считается нормальным, то что выборы в США- это внутреннее дело США, и никто не возмущен тем, что на них не допускаются иностранные наблюдатели. А если выборы происходят в России или Украине, то выбранные лица не могут считаться легитимными без признания выборов "правильными" со стороны США и Запада?

Почему наличие, иди хотя бы подозрение на наличие у какой - либо страны Ближнего Востока оружия массового поражения может являться основанием для военной интервенции со стороны США и ее саттелитов в эту страну, а в самой США и ее саттелитам это оружие иметь дозволяется?

Почему человека, совершившего преступление не против Человечества, а против только государства США (Сноудена) обязаны ловить страны, которым он не сделал ничего плохого?.

Почему когда на Западе полиция разгоняет, в том числе с жертвами, бесчинствующих буянов на демонстрациях, то это считается "восстановлением порядка", а когда то же делается в других странах, то это считается "войной кровавого режима с собственным народом"?

Почему патриотизм граждан США считается позитивным явлением , из людей, отстаивающих интересы США, в том числе и в колониальных войнах, делают в Голливуде "героев и борцов за свободу человечества" , а жителям других государств право быть патриотами не дано, в этом случае "патриотизм- это последние прибежище негодяев"?

Почему когда Европа объединялась, когда она принимала в свой состав страны Балтии- это считается позитивным процессом интеграции. Почему даже сейчас, когда она не объединяется на равных, а пытается включить в сферу своего влияния Украину на невыгодных для Украины условиях , это по прежнему считается позитивным интеграционным процессом и приветствуется всем "прогрессивным демократическим человечеством".
А когда Россия пытается хотя бы частично восстановить в результате объединения через Таможенный союз прежнее экономическое , и социальное пространство исторически сформировавшееся веками, то это называют "Имперскими амбициями" ругаются и плюются? Почему одним можно объединятся , а России нет, ей можно только разделятся?