lrlay777 (lrlay777) wrote,
lrlay777
lrlay777

Categories:

Почему я голосовал за Путина?

Попытаюсь все же разобраться в мотивах поведения людей на парламентских и президентских выборах. Оставлю в стороне рассуждения про "волшебство Чурова". Так как давно понятно, что если даже фальсификации и были, то радикально на картину результатов выборов они не повлияли. И были , скорее не результатом централизованных указаний, а увы, распространенной практикой выслуживания начальства на местах перед руководством. Но даже самые лютые ортодоксальные оппозиционеры вынуждены были признать: За ЕР проголосовало большинство, за Путина проголосовало большинство.
Так что же двигало теми людьми , которые решили отдать голос за Путина? Про всех не скажу, скажу про себя и людей с которыми я общался на эту тему. Большинство из них вовсе не идеализирует политику "путинской вертикали". Увы, словосочетание ПЖИВ возникло не на пустом месте. Да и многие другие реальные и серьезные проблемы, с которыми сталкивается наше общество- например проблема незаконной миграции, расслоения общества, произвол чиновников, - вовсе не надуманы. И не только серьезны, а прямо угражают существованию государства. И не смотря на это , многие сделали выбор в пользу Путина (ЕР отдельно рассматривать не будем, эта партия воспринимается обществом, как приставка к Путину, не будем лукавить). Лично мне, помимо всего вышеперечисленного, которое и  самой властью признается как проблемы, которые нужно решать,не нравится так же  многое и среди декларируемых целей: продолжение приватизации,курс на чрезмерную либерализацию. И тем не менее большинство населения голосует за Путина. Почему?
Рассмотрим взгляд на Путина, оппозиционеров. Мне кажется они требуют от него, и вообще на любого человека стоящего во главе страны
 вещей , прямо противоречащих друг другу: с одной стороны демократическая оппозиция требует, чтобы у нас все соответствоало самым жестким, даже идеалистическим , нормам демократии. С разделением властей и ограничением полномочий власти. А с другой стороны , парралельно требуют от президента проведения такой политики, которая по силам только абсолютному монарху или диктатору. Требуют, например, соблюдения законности и независимости суда, и одновременно требуют (от президента, не от суда) осовбождения некоторых лиц, объявленных ими "политическими заключенными". Хотя все эти заключенные осуждены по УК судом и вмешиваться в работу суда президент не имеет права. Оппозиция требует освобождения "плохих" глав  регионов и муниципальных образований от должности и одновременно требует их выборности и независимости от власти.   
       Откуда такой диссонанс в мозгах у нашей либеральной оппозиции? Сталинисты по крайней мере более логичны, они видят решение проблем , посильное диктатору только от диктатора. (Правда не понятно, где взять второго Сталина- старый то испортился, а нового на горизонте что то не видать. Если и появляется какой претендент, то он на таланты Виссарионыча ну никак не тянет)
Те же из оппов, кто о возвращении сталинизма не мечтает  , видимо рассуждают так:" дорогой президент, ты уж как хочешь крутись,это твои проблемы, но будь добр одновременно и на елку влезть и ... "ну вы знаете.
       Такой вот плюрализм мнений в одной голове- дикая смесь патернализма и либерализма наблюдается у нашей белоленточной оппозиции воюющей против Путина.

       Я же, голосовал за Путина, отдавая себе отчет в том, что не за Всемогущего Отца народа выбираю, а президента. С весьма ограниченными возможностями. Да- президент любой демократической страны с точки зрения диктатора- это человек с ограниченными возможностями, то есть политический инвалид. И Путин, оставаясь верным демократическим принципам не перешел эту грань, преодолел искшение стать диктатором. Но за эту принципиальность ему пришлось поплатиться эффективностью. Это неизбежно. И постоянно вспоминать фразу: "политика- искусство возможного."
Часто приходится слышать фразу: "а что, в России других достойных нет?" В РОССИИ  то есть. Наверняка есть. Среди КОНКУРЕНТОВ на данных, конкретных выборах не было. Как и на предыдущих. ну для меня по крайней мере. Как и для большинства избирателей, видимо.
Поэтому, тоже вспоминая про то , что "политика- искусство возможного" я и голосовал за Путина, которго я лично , как человека, очень уважаю, но с политкой которого я далеко не во всем согласен. И поэтому на данном этапе (что там будет в 2018- время покажет) не вижу иного пути изменения политики путинской власти, кроме конструктивного диалога и умеренного разумного давления на власть со стороны конструктивной и немаргинальной оппозиции. Деятельность которой (например движения "Суть Времени" я готов поддерживать.
Ну фсе... теперь пойду к Потупчик за 85 рублями) 
Tags: Политика
Subscribe

promo lrlay777 july 9, 2016 11:58 9
Buy for 10 tokens
По долинам и по взгорьям Мчался блогер молодой Кувыркнулся он об корни Креативной головооой! Ноутбук разбит о камни И планшет не уцелел Это вовсе не забавный Страшный блогера удел! А в сети читатель плачет То что сгинул их герой Не выходит в сеть с постами Стал от слез их мир сыыырой! Но наш…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 54 comments